ubuntu « WordPress.com Tag Feed

Dell incluye Ubuntu 8.04 LTS en sus PC's

luisnuxero — Sat, 19 Jul 2008 23:25:20 +0000

Dell anunció en su blog corporativo que ya está comenzando a distribuir sus laptops XPS M1330N e Inspiron 1525N y su PC de escritorio Inspiron 530N con la última versión 8.04 "Hardy Heron" de Ubuntu. Dell también afirma que estubo los últimos meses dedicada a asegurar soporte para más dispositivos periféricos en su oferta, inclyendo a tarjetas gráficas ATI, Dell Wireless, HDMI, Bluetooth, lectores de huellas digitales y reproducción de películas en DVD.

Además de EE.UU y Canadá, las computadoras Dell con Ubuntu están disponibles en unos "seleccionados" países de latinoamérica, como México y Colombia.

Fuente: VivaLinux!

No puedo instalar el Vista

Alexkev — Sat, 19 Jul 2008 22:51:45 +0000

Enero 30th, 2007

Hoy, por fin, después de 5 años de desarrollo, han puesto a la venta el Windows Vista. No, no me voy a poner a enumerar lo bueno (¿transparencias?) o lo malo (DRM) que trae. Para eso ya hay miles de webs, foros y blogs que lo hacen.

Escribo este articulo como llamamiento a todos los “pringaos“, “amigos informáticos”, a los “familiares que saben de ordenadores”, en definitiva, a todos aquellos que dais soporte gratuito a usuarios de Windows para que de una vez por todas dejéis de hacerlo.

Ya está bien eso de formatearles el ordenador cada vez que les entra un virus, eso de instalarles el programa pirateado de turno.
Se acabó instalar Windows (y menos piratas), que lo paguen si lo quieren, o sino, tienen cientos de alternativas en software libre. Ahí si podemos ayudarles.
Ahora tenemos la excusa perfecta:

- Lo siento, no se como funciona el Windows Vista ese, yo uso [ponga aquí su sistema operativo libre favorito], si quieres te ayudo a instalarlo.

Acabemos con la leyenda urbana de que “Windows es fácil”.

Windows es fácil porque hay una legión de pringaos que hacemos que lo sea.

Dejemos de dar soporte y veamos cuan fácil es para usuarios que no tienen ni puta idea de informática.

Leido en: http://aceitunassinhueso.com

Un post del 30 de enero del 2007, pero la ridiculez que se inicio con el W95 continua y parece el cuento de nunca acabar. Muchos pretenden escudar el exito de microsoft en el hecho de incluirlo instalado de fabrica en el pc ya que el comprador no nota que ha pagado por la licencia, otros a la confabulacion de los fabricantes de hardware al arrimarse al guindos, pero la verdad es que aunque te vendan a bajo precio o tengan el apoyo de tal y tal si una cosa no funciona se abandona, y ahi esta la pericia del Bill Gates, en vendernos un producto que tiene su exito en los tecnicos alternativos, los que no estan en nomina de MS, los amiguetes que por fardar o por hacerte un favor sustituye de forma gratuita al soporte tecnico de la marca. Con el corazon en la mano ¿cuantas conocidos tuyos no ha tenido algun problema con guindos?¿que porcentaje ha llamado al servicio tecnico de microsoft para que se lo resuelva?

Pintando con Gimp

lunatix — Sat, 19 Jul 2008 22:39:11 +0000

La gente comúnmente cree que el único programa para editar imágenes (aparte del Paint) es el Photoshop, y aunque muchas distros linux vienen con el programa de manipulación de imágenes de GNU (GIMP si se lee al revés o en inglés) mucha gente quiere el Photoshop porque" el GIMP no satisface sus necesidades", pero creo que después de ver este video no van a decir lo mismo (y se van a dar cuenta que lo que importa es el cómo uses las cosas).

A (very) brief visit with OpenSuse 11.0

K.Mandla — Sat, 19 Jul 2008 22:25:50 +0000

I threatened to abandon my Arch Linux installation the other day, and that happened of course -- Crux is recompiling as I type. In between those two I installed OpenSuse just for a lark, and because I don't think I ever worked with it before.

Technically I did -- I think I grabbed a KDE4 live CD that was OpenSuse-based a few months ago. This time I used a Gnome-based live CD and let it spin up, install and mess around, just to kill time.

In all it wasn't much different than any other Gnome-based distro I've handled. In my experiences with Linux thus far, I find that once you move above the core elements of a distro and the obligatory differences (like package management), one looks very much like another.

As it should be. Linux is Linux, with very few exceptions to that rule. OpenSuse 11.0, for me, in its Gnome incarnation, wasn't much different than Ubuntu Gnome or Arch Gnome or ... anyway.

I will say that I liked the default desktop theme, and the one-panel arrangement is interesting, when compared to the standard over-and-under Gnome desktop. I managed to get my video card working with the proprietary driver, update the system, install Firefox extensions and so forth.

About the only thing I couldn't make work was automounting my modular hard drive. For some reason, the drive was listed under fdisk, but HAL ignored it and Nautilus played dumb until I leaped to superuser and mounted it manually.

I have a feeling there's something user-privilege-related at work there. If I had given it more than an hour and a half I might have found the issue and fixed it.

But like I mentioned, aside from core issues like package management, one Linux system isn't much different from another. I found the OpenSuse package handler to be extremely slow (but I had just come from pacman, which is god's gift to package management, as far as I'm concerned), but functional, and with a good range of options that made it easy to select repositories and update. It just took forever to do, that's all.

After that, I really don't have any suggestions or capitulations. It worked well, I had a fully functional system and nobody stole my credit card number (I think). So if you want something that's as replete as Ubuntu, but not Ubuntu, I would recommend it. If my recommendation is worth anything to you, that is. ... ;)

Pintando con El Gimp, muy bueno

edwingomez — Sat, 19 Jul 2008 22:13:17 +0000

Un buen video de las capacidades del el popular Gimp, esto deja claro que para lograr un buen dibujo se necesita una buena dosis de creatividad.

Ubuntu hits new high in Linux boredom

yussiariefiyono — Sat, 19 Jul 2008 22:01:15 +0000

Last weekend a friend was moaning about endless problems with Windows XP on his desktop PC. We installed Ubuntu 7.04 on it. The problems went away. That started me thinking about my own "daily driver" computer, a Dell Latitude that also runs Ubuntu 7.04, and it made me realize that I hadn't thought about my laptop or its operating system in many months. Linux -- especially Ubuntu -- has become so reliable and simple that for most end users it's simply not worth thinking about, any more than we think about tools like wrenches and screwdrivers. Does this mean desktop GNU/Linux has become so boring that it's not worth noticing?

Right now 8.04 is the latest Ubuntu version. I've stuck to 7.04 because I feel no great need to update a reliable system that does everything I ask of it. Yes, there was one major security flaw in 7.04, but Ubuntu's auto-update feature took care of that for me long ago, and took care of it immediately during the install process on my friend's machine.

And, as I type this, I'm (automatically) downloading and installing 24 Ubuntu software updates. Since I'm using a mature, "tried and true" version of Ubuntu, and haven't moved to the latest/greatest version of any software I use regularly -- I'm still running Firefox 2.xx, for example -- I run almost no risk of these updates breaking my system. I haven't thought about Ubuntu updates in several years; they've become that reliable, another "it just works" situation that doesn't impinge on my consciousness. Indeed, I only really thought about updating Ubuntu now because I'm writing this article.

A problem with Microsoft Office 2007

Let me make one thing clear: I personally have no problem with Microsoft Office 2007 or any other version of Microsoft Office, since I do not own and have never owned Microsoft Office. The problem I'm talking about here was with a political candidate friend of mine, who has a new computer and a new copy of Vista and a new copy of Office. He sent document after document to another friend, who is helping him with his campaign, and she couldn't read them -- with an older version of Office.

I had no problem reading his Office 2007 docs in OpenOffice.org (OOo). There's an odf-converter-integrator add-on that seems to handle Office 2007 formats just fine. The version of OOo that came with Ubuntu 7.04 supposedly didn't have it or may have had a primitive alpha version -- but it seems that somewhere along the way a workable method of reading Office 2007 documents with OOo was installed in my system by one of those nifty Ubuntu updates. How nice!

Meanwhile, after some rooting around, we found that Microsoft has some sort of add-on utility that allows users of pre-2007 Office versions to read files from Office 2007. But in the end it was easier to teach the candidate to use the option in Office 2007 to save his work in the old .doc format than to try to get the eight or 10 people with whom he routinely shares files to update their copies of Office.

And somewhere in there, two of the candidate's friends learned that I used some sort of magic, free office software and wanted to know how to get it. I told them. Two more (Windows, for now) OpenOffice.org users in the world!

A tiny, minor victory for open source.

An only slightly larger one is that I have helped a group of about eight people switch from Internet Explorer to Firefox (sorry, still Windows) and several of them have dumped Outlook Express in favor of Thunderbird. More expect to jump on this train before long.

Will any of them jump completely into the GNU/Linux pool? Not yet, but I don't think it will be long before more of them ask me to put Linux on their computers. They've seen my laptop and admired its clean, rapid simplicity and lack of extraneous browser toolbars and desktop icons for software I don't want, and have grown tired of the endless cost of antivirus software, which they all seem to buy from whatever company paid their computer vendor to put its trial version on their computers.

The Vista elephant in the room

My friends and neighbors are not necessarily prosperous. Some are plain blue-collar workers, some are artists, some are retired. Not many of them enjoy using computers. They do it, often reluctantly, and upgrade their hardware and software only when they feel they have no other choice, not because they enjoy playing with the latest technology. Buying a new computer is a major step for most of them, and their most typical reason for doing it is problems with the computers they already own, not a desire for new features.

Now that the only Windows choice for most computer buyers is Vista, I am seeing a new reluctance to buy new hardware. Even my least-computer-sophisticated neighbors have heard and read enough about Vista to know they don't want it. Imagine their quandary: they can either keep their current "broken" computers or replace them with Vista computers that may be nearly as problematical as what they already have.

A third choice is to have a professional fix the computer they already own, but the vast majority of local computer owners I know have had poor experiences with well-known computer repair operations, notably ones associated with major electronics retailers we will kindly not name here, which brings them to a common, fourth alternative: Find a friend or a friend of a friend who "knows about computers" and beg for help.

If I am that friend -- which, due to a hectic schedule I try hard not to be -- I refuse to reinstall Windows unless the person asking is totally dependent on software that isn't available for Linux.

Otherwise, I insist on installing GNU/Linux on the "broken" computer. Yes, I end up answering a bunch of questions. As many Linux.com readers know, once you help a non-knowledgable computer user in any way, you seem to become their (free) computer advisor forever.

For whatever it's worth, I've found that, after an initial spate of questions, a moderately current (but not leading edge) Linux installation tends to generate less stress and less pain than either a Windows XP reinstall or a brand new computer running Vista.

Yes, it's exciting to have that new computer smell and a brand new, heavily advertised Windows operating system. But for most people I know, a boring "it just works" computer is preferable to a new, exciting one, and Linux has become a complete snooze for almost any computer user -- even those who need to have the difference between the left mouse button and the right one explained to them.

With all that said, I will now reboot. The Ubuntu update that went on in the background while I was typing includes a kernel update, which, unlike most updates, requires a restart. Unlike Windows, Ubuntu has not constantly pestered me to reboot even though I was in the middle of a task where it would have been inconvenient.

Once again, we have a true-to-life example of how Linux has become boring -- in the best possible way.

Taken from:
Link

Dell-Ubuntu: Opciones en Sistemas Operativos Linux

jitten — Sat, 19 Jul 2008 21:18:14 +0000

Ahora si Dell apuesta a más opciones.

Después del retiro de ventas de licencias al mayoreo de Windows Xp el pasado 30 de junio, algunos productos están siendo condiserados para venderse precargados con Linux.

Los modelos portátiles anunciados disponibles con Ubuntu 8.04, son el XPS 1330 y el Inspiron 1525, a un precio de 949 y 549 dólares respectivamente. Su arquitectura es similar a los mismos modelos con Windows aunque con un procesador a velocidad inferior y la mitad de memoria RAM. Los modelos con distribución GNU/Linux cuestan 50 y 25 dólares menos que los que instalan Windows Vista.

El modelo de escritorio con Ubuntu es el Inspiron 530N a un precio de 449 dólares, 50 menos que el modelo 530s gobernado con Windows Vista con idéntico hardware.

Dell ha comunicado que ampliará su oferta con Ubuntu en el mes de agosto, preinstalándolo en el XPS M1530n y el modelo Studio 15n.

Todo depende de varias cosas, desde un soporte técnico por parte de los fabricantes de hardware [tomando en cuenta la posición de Nvidia y su negativa a convertir en Open Source los 'drivers' de sus tarjetas] y también la respuesta de público a perderle miedo a esta alternativa a los productos de Redmond.

Dell va en serio con Ubuntu

Penguins, wolves and thunderstorms

rozewolf — Sat, 19 Jul 2008 20:25:40 +0000

Yesterday when I left the office, I didn't even get to my truck before the skies opened up and dumped. Drop, drip, whooooossssshhhh! I was soaked. This is scary as my truck is parked about 50ft. away from the office front door.

And, I'm happy to report that my laptop case kept my computer dry. I was bringing it home to work on Linux. George and Kevin are trying to switch all of the office computers over to some flavor of Linux. yes, there are penguins all over the office. Kevin uses Ubuntu. George uses Ubuntu and Wolvix. I got given a hard drive with Wolvix on it to play with on my laptop. In a few minutes I'll be exchanging hard drives and take it for a walk. yeah, bad joke... wolvix, walk...

If it all goes wrong, George gets to deal with a screaming person on the other end of the phone for once.

Wish me luck!

Bug en apt

hispasystem — Sat, 19 Jul 2008 20:13:38 +0000

La comunidad linuxera no deja de sorprenderme y hacer que se me escape una sonrisa con ciertos asuntos, este es uno de ellos. ¿La vaca de apt?

Existe un huevo de pascua muy conocido en apt. El huevo de pascua en cuestión consiste en que tras escribir en una consola “apt-get moo” muestra una vaca.

Un usuario de Ubuntu ha abierto un bug en launchpad comentando que la vaca no parece tal:

(__)
(oo)
/————\/
/ |             ||
*   /\——–/\
~~        ~~

Afirma que la de gentoo sí se parece más:

^__^
(oo)\_______
(__)\ )\/\
||———–w |
|| ||

E incluso como buen usuario que es se anima hasta a lanzar una propuesta modificando un poco la boca del animal:

(__)
(oo)
/———-(__)
/ |            ||
*  /\——–/\
~~        ~~

La gracia no acaba aquí, sino que otros usuarios apoyan la propuesta, se abre cierto debate y se lanzan más propuestas que podéis ver en los comentarios de dicho bug.

La pregunta que queda en el aire es: ¿Seguirán los desarrolladores la gracia y la mejorarán?

Vía: Entre Tuxes y Pepinos

250000 Bugs Reported in Launchpad

nickellery — Sat, 19 Jul 2008 20:04:14 +0000

It is to my delight to announce that exactly 250 000 bugs have - as of 19 hours before this post - been reported in Launchpad! Bug #250000 was an Ubuntu bug reported against gnome-terminal. Congratulations (or not?) for achieving this milestone!

Perhaps this is related to UWN reaching 100 issues, Ubuntu-UK podcast reaching 10 shows, and Launchpad being upgraded with huge UI changes :).

Elegant Azur Theme

superpiwi — Sat, 19 Jul 2008 19:56:34 +0000

Instalar Wine, .deb y Fuentes Gnu/Linux (Ubuntu)

theitgeekblog — Sat, 19 Jul 2008 19:45:24 +0000

En este post, intentaremos de una manera simple y concreta compilar e instalar Wine en una distro basada en debian, en mi caso Ubuntu Hardy Heron. También esta probado en Ubuntu Gutsy Gibbon con 100% de satisfaccion garantizada :)

La Versión 1.1.1 es la que utilizaremos para el tutorial. Pueden descargarla desde los siguientes repositorios.

Source (Còdigo Fuente)
http://ibiblio.org/pub/linux/system/emulators/wine/wine-1.0.tar.bz2

http://prdownloads.sourceforge.net/wine/wine-1.0.tar.bz2

Para los que simplemente quieran instalar los binarios y no seguir
el tutorial,aquí estan los repositorios para los en binarios para
varias distribuciones (.deb, .rpm,etc)

http://www.winehq.org/site/download

Instalar todo lo necesario para compilar el source.
Lo primero que necesitamos instalar en nuestro equipo, si es que
nunca compilamos otro software, son los headers del kernel, el
compilador gcc, etc.

La forma mas practica de instalar todo es mediante apt-get de
esta manera.
Por consola tipear o pegar esto:
:~$ sudo apt-get install build-dep wine

Nos solicitara instalar una lista larga de paquetes, le decimos
que si.
Mientras todo se descarga e instala solo, aprovechamos el tiempo
muerto para descomprimir el paquete que descargamos anteriormente.

Vamos al directorio donde los descargamos el paquete
wine-1.1.1.tar.bz2 (version disponible al momento
de escribir esto)

Por consola lo descomprimimos con: 

tar xvf tar xvf wine-1.0.tar.bz2

También podemos utilizar File-Roller desde la interfaz gráfica.

Luego nos movemos al directorio en donde descomprimimos el
paquete y desde dentro del directorio que se creo, es decir,
del raíz del paquete, ejecutamos el siguiente script:
./tools/wineinstall 

Nota: este script debe ser ejecutado desde el raíz, es decir,
no debemos ingresar en el sub directorio /tools/ o no correra.

Este Script hara todo por nosotros, lo primero que hace es
configurar los fuentes para compilarlos en nuestro sistema,
luego los compila y finalmente nos pide la password para
instalarlos.

Luego de configurar los fuentes y antes de comenzar a
compilarlos, nos hara una consulta como esta:

"We need to install wine as root user, do you want us to build
wine,'su root' and install Wine?  Enter 'no' to continue without
installing (yes/no) "

Lo que nos esta diciendo, es que necesitara la password de root
para compilar los binarios.

Nota: Siempre y cuando nosotros no estemos logueados como root,
de lo contrario no dira nada y continuara con el proceso.

Luego que termine todo el proceso de compilacion e instalacion
de Wine en nuestro sistema, correremos desde la consola el
siguiente comando :

winecfg

Este comando cuando es invocado por primera vez creara el
directorio .wine para el usuario conectado.Además, sirve
para administrar elcomportamiento de wine, gráficos,
unidades de discos,directorios,etc.

Espero que les sea util, y de lo contrario no duden en avisar.
Saludos.

Logos Ubuntu Sexy [+18]

syph0s — Sat, 19 Jul 2008 19:34:56 +0000

Pois é.. Google.

Mi sábado...

Marlon Cisternas Milla — Sun, 20 Jul 2008 07:13:00 +0000

Fue un día bonito, ya que mi tía tuvo un buen cumpleaños junto a la gente que la estima y la quiere. Además, compartimos todos como la gran familia que somos. Es de esperar que el domingo sea igual de lindo, ya que no puedo negar que días así me levantan el ánimo y uno se siente totalmente vivo. También aporté mis primeros 5 bugs, ya que desde hoy voy a trabajar en 5 a day y les dejo la lista de los bugs que envié. Es de esperar que todo esto siga creciendo :-).

--
My 5 today: #235391 (acpi-support), #106228 (linux-source-2.6.22, linux-source-2.6.20), #114363 (linux-source-2.6.22, linux-source-2.6.20), #244868 (ubuntu), #250036 (ubuntu)
Do 5 a day - every day! https://wiki.ubuntu.com/5-A-Day

Accesos directos en Ubuntu Linux, Cómo?

xhidnoda — Sun, 20 Jul 2008 03:40:01 +0000

Es algo bastante sensillo, pero varias personas seguron se pierden en este tema..Aquí una explicaion de como se puede logar eso :Con Ubuntu Tweak

Una vez bajado e instalado, Ejecutalo en Aplicaciones > Herrameintas del sistema > Ubuntu Tweak como veras (ay) varias opciones dentro del programa en sí, pero ahora solo nos interesa como hacer un icono de Mi equipo-"Mi Pc" o directo ala carpeta principal "tu usuario", pues fácil...solo marcado las casillas y listo!.. se que ay varias formas... pero esta me gusto mucho jojo ;-)

How to install Internet Explorer on Ubuntu

blogabooga — Sun, 20 Jul 2008 02:53:50 +0000

This article describes how to install internet explorer on ubuntu. Internet Explorer is necessary for certain class of users, especially web developers and designer. For these users, they need to test their web pages on internet explorer, since majority of the users still use IE. So people who use linux still log in to windows machine for IE. Here is an oppurtunity to move those kind of user completely to Linux.

Disclaimer:

For security reasons, it is not advisable to use Internet Explorer for secured browsing. Use it only for testing web pages developed by you.

Installing dependencies

sudo apt-get install wine cabextract binfmt-support

Installing IE4Linux

wget http://www.tatanka.com.br/ies4linux/downloads/ies4linux-latest.tar.gz tar xvfz ies4linux-latest.tar.gz cd cd ies4linux-* ./ies4linux

Now the below screen will guide you what versions need to be installed, where the launchers should go. If can enable installation of IE7, which is experimental in the advanced options. Now click OK to continue installing.

The installation starts downloading necessary files from microsoft website.

After installing, the short cut appears on the desktop or whatever options you have choosed earlier. Now its ready to use IE and test your web pages.

Instalando o apache+php5+mysql no linux

edicarlosbarbosa — Sun, 20 Jul 2008 02:01:13 +0000

Algumas pessoas que acabam de migrar do windows tem um pouco de dificuldade de instalar alguns programas no linux, por isso este autor que vos escreve vem aqui com o singilo conhecimento para ajudar estas almas recém chegadas ao mundo livre.

Vamos por começar abrindo o terminal, porque é por ele que faremos tudo. Com o terminal aberto digite:

sudo apt-get install apache2 php5 php5-mysql mysql-admin

Depois dele ter feito o download e instalar tudo pra você, vamos instalar o phpmyadmin. O phpmyqdmin é um componente que o ajudará na criação de tabelas e inclusão de dados no seu banco de dados mysql sem a necessidade de saber a linguagem sql para executar tal feito.

Com o terminal aberto digite:

sudo apt-get install phpmyadmin

pronto após o download e instalação você já tem tudo para começar a programar suas páginas php com o suporte ao banco de dados mysql.

Para configurar a senha e usuário do banco de dados digite no terminal:

sudo mysqladmin -u root password

Pronto no lugar de root você coloca o usuário que quiser e depois o sistema te pede a senha e você coloca a que desejar também.

Para testar o sistema crie uma página com o seguinte código:

<?php

phpinfo();

Salve o código na pasta /var/www/ com nome de index.php

e depois abra o seu navegador e digite localhost/index.php

Se aparecer as informações do php é porque está funcionando normal, caso isto não aconteça coloque suas dúvidas nos comentários que eu respondo ou me envie um email edicarlosbarbosa@gmail.com

Espero que tenha ajudado à todos, bom divertimento.

go! -buntu

TK — Sun, 20 Jul 2008 00:26:24 +0000

About two years ago I started my first foray into Linux operating systems. Ubuntu at the time had a lot of buzz going, so I grabbed an old laptop, slid in the boot disk, and was amazed at the simplicity of installation (my only prior experience was watching a friend's failed attempt at a Gentoo server). I haven't looked back since.

A little bit down the road, I can't help feeling I made the right choice. After being severely disappointed by repeatedly delayed and non-capable "Vista-capable" systems, and frustrated by Apple's apparent decline in hardware quality, I smiled today looking at this bit from Engadget on Dell putting out a few more systems preloaded with Ubuntu. This along with the price breaks / hardware upgrades you get by opting for linux (e.g. a 66% percent more solid state hard drive capacity on the Asus EEE 900) and Canonical LTD's big push into developing mobile/netbook optimized systems, really has me believing that the current model of operating system development -- doing so by monopoly -- can't last much longer.

Guia Foca GNU/Linux

Rafael Almeida — Sat, 19 Jul 2008 20:52:48 +0000

Recomendado de iniciante a usuário avançado. "O Foca GNU/Linux é um guia que traz desde explicações básicas sobre computadores e o sistema GNU/Linux até a administração e segurança do sistema. Os assuntos do guia são explicados em linguagem clara e organizados de forma linear e didática, evitando termos técnicos nos níveis iniciais, até que o usuário se habitue com sua utilização de forma gradual. Isto faz o guia indispensável para o usuário GNU/Linux iniciante ou os mais curiosos. Todas as seções do guia Foca GNU/Linux tem exemplos para melhor compreensão do assunto explicado e links dinâmicos que te levam facilmente a assuntos relacionados (na versão HTML)."

Site oficial do Foca GNU/Linux:
http://focalinux.cipsga.org.br/

Revolta com o #Ubuntu-br na irc.freenode.net

Rodrigo Zafiro — Sat, 19 Jul 2008 19:37:44 +0000

Tomara que a censura não toque neste meu post, não gostaria de ser censurado por falar em particular com você leitor.

Preciso mostrar a você: "Usuário Ubuntu", o que vem ocorrendo nos últimos meses no #Ubuntu-br para o conhecimento de todos!

É necessário tornar público o que se passa neste veículo de comunicação, o IRC, que aproxima os usuários e ajuda a solucionar dúvidas a respeito do Ubuntu.

O que seria do canal #Ubuntu-br sem nós Users?! A que ponto chegamos?! Um canal de IRC onde as pessoas não tem mais a liberdade de se comunicar, trocar idéias, interagir e simplesmente falar sobre a sua experiência em utilizar o Ubuntu. Tenho certeza que se o Mark soubesse deste meu post, não apoiaria mais o #Ubuntu-br como oficial da comunidade brasileira. Com certeza ele não entenderia estas regras, nem a tirania empregada por estes 2 Operadores que atualmente aplicam o "Terror" no #Ubuntu-br.

Desejo explicar neste meu post que chamo de "Terror" o que eles dizem ser: "Cumprir as Regras".

Ultimamente o canal está morto graças a estes dois Operadores carrascos. Chego a perguntar onde foram parar aqueles colaboradores como o Sidney que estavam sempre ajudando aos que perguntavam no canal #Ubuntu-br?!

Onde estão os colaboradores?!

Acredito que foi tirado do #Ubuntu-br o intuito no qual ele foi criado, AJUDAR os USERS a conhecer o Ubuntu, solucionar as dúvidas dos nossos usuários e porque não realizar o principal objetivo de um canal de bate-papo? Conversar e interagir.

Estou triste e revoltado com o #Ubuntu-br porque sempre acreditei na liberdade de expressão, no IRC, principalmente no objetivo nobre que o canal possuia junto a comunidade oficial brasileira. É evidente que concordo com regras que ajudem a fluência do papo, como colar mais de 4 linhas repetidas em um paste e advertir o usuário de que na próxima ele pode ser retirado do canal. Não acredito que seja necessário andar por ai dando BANS sem motivos e vejo esta como uma atitude irresponsável daqueles que não tem outros recursos e capacidade como Operador.

Prestem muita atenção "USERS ubuntu", o canal crescia em números de usuários talvez em progressões aritiméticas e hoje o canal está morto. Hoje regride com a ajuda destes 2 seres que impõe suas regras com a força do BAN, infelizmente concedido por alguém que desconhecia os seus métodos.

Muita gente está revoltada como Eu, mas poucos tem a coragem que tenho em escrever um post como este.

O descontentamento é geral!!

Peço que algum dos administradores competentes deste canal nos permita ser livres desta tirania, assim como o LINUX e o Ubuntu são livres de impostos.

Não deixem o #Ubuntu-br morrer, nós "Users Ubuntu" e Colaboradores precisamos deste meio já que não possuímos suporte pago nem outro tipo de comunicação para a divulgação, interação e ajuda de nossos usuários.

Muito dos Colaboradores estão sem poder prestar auxílio no canal pois a política de BANS tem deixado claro que isto não é mais necessário e me pergunto até quando seremos subjugados a este tipo de atitude?! Até quando vamos ser massacrados?! Onde a nossa vontade em auxíliar alguém será agora empregada?!

Por favor! Peço encarecidamente que alguém responsável tome alguma providência quanto a isso ou que a comunidade mude de canal e rede oficiais já que a freenode nos desrespeita e não nos aceita enquanto usuários.

Quero continuar ajudando a comunidade que me ensinou a usar LINUX e faz ser possível um sonho de ter um Sistema Operacional de qualidade que não cobra nada por isto.

Vamos defender os nossos direitos! Vamos ser livres e buscar mudanças para melhorar a nossa comunidade.

Não se renda a estes dois operadores: Ursinha e Udontknow.

Eu não me renderei jamais!

Seja livre! Use Ubuntu!